它的范围比许多其他隐私法要窄，但其要求也同样广泛。、和之间有什么区别？差异、和如果您的隐私政策已经符合和，那么您已经遵守了许多规定。然而，存在些关键差异。以下是这三项法律之间可能直接影响您的业务的些差异个人信息将个人数据的定义扩展为包括匿名网站活动日志，即使它们不涉及地址。
必要的
和都没有对个人信息进行如此广泛的定义。然而，与样，没有对“特殊”或“敏感”数据类别进行特殊考虑。儿童将儿童定义为岁以下的个人，而的规则是岁以下。更为具体。对于，岁以下的个人必须选择同意才能出售其个人信息。
信息
岁以下的儿童必须提供有效的父母同意才能出售其信息。法律依据 加拿大首席执行官邮寄线索 不像那样要求公司建立法律依据或获得同意才能收集个人数据，除非共享未成年人数据或提供经济奖励以换取个人信息。
例如您不需
隐私政策就隐私政策而言，要求披露的信息比少，但必须公布的信息 rcs数据库营销 略有不同。以下是不同法规之间存在差异的些隐私政策要求要求企业公布联系方式和许多监管细节，例如提出投诉的权利。
门企业如何
要求的详细信息要少得多。要求企业披露他们在过去个月内共享的消费者 散装铅 数据类别，而或没有要求。规定，企业必须发布最新隐私政策更新的日期，而则规定隐私更新必须每个月更新次。和都要求在隐私政策中发布消费者权利，但规定企业还应发布有关如何选择退出第三方数据销售的说明，以及指向这样做。
收集、存储
根据的规定，如果企业不共享或出售个人数据，则此类披露也需要包含在隐私政策中。删除权规定的删除权实际上是普遍的。允许企业在有法律依据的情况下保留消费者数据，而则允许极少数例外情况。
这里开始
两个法规之间的时间限制也略有不同。反对权授予欧盟消费者反对所有数据处理的权利，但只允许消费者反对将其个人数据出售给第三方。然而，旦消费者反对第三方数据共享，企业就必须毫无例外地遵守，而确实允许些例外。
月日隐私政策应
访问权和均授予消费者了解已收集有关他们的哪些信息的权利。然而，根据，企业只需告知消费者过去个月内收集、使用或共享的信息，而则要求企业复制所有消费者数据。行使权利时不受歧视的权利是唯规定此条款的法规。
私政策如何
根据，企业不得拒绝向行使消费者权利的个人提供商品或服务。其他差异未涉及和中包含的某些项目，即纠正权、自动处理权和请勿跟踪信号。惩罚性影响如果适用的企业不遵守规定，规定该企业每次违规可能会被处以最高美元的罚款。
